签署声明的知名大学校长包括哈佛大学校长 Alan M.Garber、耶鲁大学校长 Maurie McInnis、UCLA 校长 Julio Frenk、MIT 校长 Sally Kornbluth、康奈尔大学校长 Michaell.Kotlikoff、布朗大学校长 Christina Paxson、杜克大学校长 Vincent Price、西北大学校长 Michael Schill、乔治城大学临时校长 Robert M.Groves、波士顿大学校长 Melissa Gilliam、塔夫茨大学校长 Sunil Kumar、美国东北大学校长 Joseph E.Aoun、伯克利音乐学院校长 Jim Lucchese、UMass 大学校长 Marty Meehan 以及弗吉尼亚大学校长 James Ryan 等。
特朗普认为美国大学正在成为左翼意识形态和反犹主义的大本营，上台后对全美大学 “开战”。哥伦比亚大学应特朗普政府要求进行了部分整改，包括更换中东研究院的负责人、重新审查招生流程。
由于哈佛大学直接拒绝特朗普政府的整改要求，该校被暂停的拨款也是 7 所大学中最高，达到 22 亿美元。哈佛大学在周一提起的诉讼中指控特朗普政府违反美国宪法第一修正案赋予大学的自主权，以及 1964 年《民权法》等多项联邦法律，要求政府恢复对该校的 22 亿美元拨款。哈佛大学校长艾伦・加伯在致全校师生的信中透露，除了已冻结的 22 亿美元拨款，联邦政府还考虑继续冻结对该校的 10 亿美元拨款。
美国前总统贝拉克・奥巴马已经呼吁其他高校追随哈佛大学，抵制特朗普政府对高校的干涉行为。美国国土安全部长克丽丝蒂・诺姆要求哈佛大学在 4 月 30 日之前把该校国际学生的 “非法和暴力行动” 记录提交给美国国土安全部。如果不遵守要求，哈佛大学将立刻丧失招收国际学生的资格。
在对哈佛大学提出的整改要求中，美国政府要求该校必须在今年 8 月前改革招生系统，阻止对美国价值观和政府机构持敌对态度的国际学生入学，包括支持恐怖主义和反犹主义的学生。美国政府还要求哈佛大学将违反行为规范的国际学生上报给美国国土安全部和国务院。诉讼要求美国政府停止撤销相关学生的签证，并恢复已被撤销的签证。
这场冲突不仅是美国高等教育界的一次 “集体反击”，更是全球化时代学术自由与政治权力博弈的缩影。其结果将深刻影响美国高校的自治传统、国际人才流动格局，乃至全球教育治理的未来方向。目前，事件仍处于动态发展中，5 月 29 日的听证会将决定哈佛 “禁招令” 是否延长，若政府败诉，可能引发其他高校效仿诉讼。部分高校已妥协，但哈佛等坚持抗争，可能促使政府在施压与妥协间寻找平衡。即使禁令暂缓，签证撤销和政策不确定性仍使留学生面临身份危机，中国学生群体尤为受影响。