科睿观察

【学术探索】科研发现:男性脑萎缩速度更快,但女性阿尔茨海默病患病率更高
日期:2025-11-30 作者/来源:科睿研究院
1.jpg

阿尔茨海默病与痴呆症研究概念图,图自unsplash


学术探索


这是科睿研究院第609篇原创内容。

字数5007字,阅读全文大约需要10分钟。


在人口老龄化不断加深的当下,阿尔茨海默病早已不是陌生的词汇。它像一位无声的掠夺者,悄悄侵蚀着患者的记忆、认知与生活能力,也给无数家庭带来沉重的负担。


关于这种疾病,一直有一个令人困惑的现象存在。常识里,衰老往往与身体机能的衰退紧密相关,大脑作为人体的“司令部”,其结构变化也被认为是神经退行性疾病的重要诱因。可最新的科学研究却揭示了一个矛盾的结论,男性的大脑在衰老过程中萎缩速度更快,但女性的阿尔茨海默病患病率反而更高。


这一违背直觉的发现,让科学家们重新审视大脑衰老与阿尔茨海默病之间的关联,也为我们理解这种复杂疾病提供了新的视角。



01

核心研究揭秘:

男性更多脑区萎缩速度领先


要搞清楚大脑衰老的性别差异,最直接的方式就是通过长期的脑结构追踪观察。此前,关于这一领域的研究结果并不统一,有的研究指出男性失去的灰质和海马总体积比女性更多,而其他研究则发现女性的灰质减少得更厉害。这种分歧让科学家们难以得出明确的结论,也无法为阿尔茨海默病的性别差异提供有力的解释。


为打破这一僵局,一项大规模的纵向研究应运而生,其结果发表在2025年10月13日《自然》的新闻版块上,为我们揭开了大脑衰老的神秘面纱。


2.jpg

https://doi.org/10.1073/pnas.2510486122


该研究的样本量庞大,包含了4726名没有阿尔茨海默病或任何认知障碍的健康人群,研究团队收集了他们的1.25万次磁共振扫描数据。值得注意的是,每位参与者都至少有两次扫描记录,平均间隔时间为三年,这些数据均来自14个更大数据集的对照组。研究团队重点分析了这些人的脑结构随时间的变化情况,核心观察指标包括灰质厚度以及阿尔茨海默病相关关键区域的体积,其中就包含了对记忆功能至关重要的海马体。如此严谨的研究设计和海量的数据支撑,让研究结果具有极高的可靠性。


研究发现,从整体来看,男性的更多脑区会出现比女性更显著的体积下降。其中,中央后回的变化尤为明显,这个脑区主要负责处理触觉、痛觉和温度知觉,同时也参与身体自身位置和运动的感知。数据显示,男性中央后回的体积每年减少约2.0%,而女性每年的减少比例仅为1.2%,男性的萎缩速度几乎是女性的一倍。


澳大利亚悉尼大学临床神经心理学家Fiona Kumfor表示,这一结果清晰地表明,男性大脑的衰老速度其实比女性更快。这一结论也与我们已知的一个现象相契合,那就是男性的预期寿命普遍比女性更短,身体各器官的衰老节奏似乎在大脑上得到了直接体现。


对于这样的研究结果,研究共同作者、奥斯陆大学博士生Anne Ravndal坦言,最初开展这项研究的初衷,就是为了探寻大脑衰老的性别差异是否能解释阿尔茨海默病的患病性别失衡问题。


3.jpg

(A)按性别划分的年龄分布,(B )按性别划分的教育程度,以及(C )按性别划分的预期寿命。( D)皮质厚度(CT)和(E)表面积(SA)(后者已校正头部大小)的性别差异。(F)按年龄划分的皮质下体积的性别差异(已校正头部大小)。海马体随(G)年龄和(H)以10年为间隔的估计剩余寿命的变化。海马体衰退在老年人群中没有差异(G),但在校正预期寿命后,女性的衰退更为显著(H),这可能是由于男性在距离估计死亡日期更远时衰退程度明显较小所致。


毕竟在现实中,女性的阿尔茨海默病确诊率是男性的近两倍,而衰老是该疾病最大的风险因素。按照常理推测,如果女性大脑萎缩得更厉害,或许就能解释她们为何更易得阿尔茨海默病。但此次研究的结果却恰恰相反,这也让研究团队不得不重新思考背后的深层原因。



02

矛盾背后:

脑萎缩与患病风险并非简单关联


男性脑萎缩速度更快但女性阿尔茨海默病患病率更高,这一矛盾的现象说明,大脑的年龄相关性改变并不能直接解释阿尔茨海默病的性别差异。澳大利亚莫纳什大学的认知健康临床研究员Amy Brodtmann对此提出了自己的见解,她认为如果脑萎缩的年龄相关性改变确实会影响阿尔茨海默病的进程,那么研究理应显示女性在该疾病相关脑区的衰退更严重,比如参与记忆功能的海马体和楔前叶。但实际研究数据却并非如此,这就意味着一定有其他因素在左右着阿尔茨海默病的发病风险。


Fiona Kumfor也表示,脑容量性别差异与阿尔茨海默病似乎无关的结论其实并不令人意外,因为神经退行性疾病本身就具有极高的复杂性。想要真正理解这些疾病,仅仅研究健康人群脑萎缩的年龄相关性变化是远远不够的。


她强调,未来需要开展阿尔茨海默病患者参与的纵向研究,通过对比患者与健康人群的大脑变化,以及患者之间的性别差异,才能更深入地挖掘疾病的发病机制。毕竟阿尔茨海默病的发生发展是一个多因素、多阶段的过程,脑萎缩或许只是其中的一个环节,而非决定性因素。


4.jpg

阿尔茨海默病理学,图自unsplash


Anne Ravndal则认为,该研究结果指向了其他可能解释阿尔茨海默病发病率性别差异的方向,比如患者的存活率或易感性上的区别。有不少网友在看到相关研究后也提出了自己的看法,有人认为男性可能还来不及患上阿尔茨海默病就因其他疾病去世,毕竟男性的预期寿命更短,而阿尔茨海默病作为一种老年性疾病,发病概率会随着年龄的增长而显著提升。


这种观点也得到了部分人的认同,因为从数据来看,如果比较预测寿命相同而不是年龄相同的男性和女性,两组人群的大脑衰退速度其实差不多。这也在一定程度上说明,年龄并非唯一的衡量标准,寿命预期或许会影响疾病的显现概率。


除此之外,还有一些潜在的因素可能在发挥作用。比如女性的生理特点,研究中所使用的数据集缺少关于女性停经年龄的信息,而雌激素的变化被认为可能与大脑健康存在关联。


有研究表明,雌激素对大脑具有一定的保护作用,女性在绝经后雌激素水平会显著下降,这或许会增加她们患上神经退行性疾病的风险。不过这一推测还需要更多的实证研究来验证,此次研究由于数据的局限性,无法对此进行深入分析。


5.jpg

图自unsplash


03

研究局限与大众探讨


尽管这项研究具有重要的参考价值,但我们也不能忽视其存在的局限性。Amy Brodtmann就指出,虽然该研究很可靠,但今后仍需分析更多样化的数据集。此次研究的人群受教育程度较高,而教育程度被认为是阿尔茨海默病的一个预防因素,这就意味着研究样本无法完全代表普通人群。受教育程度较高的人群可能拥有更健康的生活方式、更强的认知储备,这些因素都可能影响大脑的衰老速度和疾病的发病风险。


因此,未来的研究需要纳入不同教育程度、不同族裔的人群,才能得出更具普遍性的结论。


研究团队也表示,在根据教育程度调整他们的分析后,男性的部分脑区不再出现比女性更急剧的衰退。这一发现说明,教育程度这样的社会经济因素可能会掩盖或调节大脑衰老的性别差异。


除了教育程度,族裔也是一个重要的变量,不同族裔的人群在基因、生活习惯、医疗资源可及性等方面存在差异,这些都可能影响大脑健康和阿尔茨海默病的发病情况。而此次研究的数据集同样缺少族裔相关的信息,这也是未来研究需要弥补的不足。


这项研究的发布也引发了大众的广泛讨论,网友们从不同的角度分享了自己的观点和见闻。有网友认为男性的压力更大,可能会加速大脑的衰老,但也有网友反驳这种观点过于主观,缺乏量化数据的支持。


其实压力对大脑健康的影响确实是一个值得关注的话题,长期的慢性压力会导致皮质醇水平升高,而皮质醇过高可能会损伤海马体等与记忆相关的脑区,进而增加认知衰退的风险。不过关于压力的性别差异及其对大脑衰老的具体影响,还需要更多严谨的科学研究来证实。


6.jpg

一个健康大脑(左)与一个阿尔茨海默病大脑。来源:Anatomical Travelogue/SPL


还有不少网友分享了自己对阿尔茨海默病预防的看法,有人认为保持健康的体型很重要,因为长期肥胖会导致大脑加快老化和萎缩;有人提出多用脑才能减少风险,也有人表示有氧运动比用脑对阿尔茨海默病的防治更有效。这些观点都有一定的科学依据,现有研究表明,健康的生活方式包括合理饮食、规律运动、保持良好的心态、积极参与社交和认知活动等,都有助于延缓大脑衰老,降低阿尔茨海默病的发病风险。


此外,还有网友提到身边的案例,性格强势的老人在经历家庭矛盾、长期生气后出现记忆力减退的情况,最终被诊断出阿尔茨海默病,而性格温和的老人即便年老不能自理,脑子依然很清楚。这也提示我们,情绪管理可能也是影响大脑健康的重要因素,长期的负面情绪或许会增加疾病的发病概率。


还有网友好奇吃核桃是否能改善大脑健康,其实核桃中含有不饱和脂肪酸等对大脑有益的营养成分,但目前并没有足够的证据表明吃核桃能治疗或预防阿尔茨海默病。想要维护大脑健康,不能依赖单一的食物,而是需要均衡的饮食和全面的生活方式管理。


也有网友从更宏观的角度表示,对于绝大多数人来说,阿尔茨海默病或许只是人类衰老的一种自然表现,人类这个系统本来就没有设计运作那么久,这种观点虽然有些悲观,但也反映出大众对衰老和疾病的无奈与思考。还有网友坦言,宁可早点去世,也不想得阿尔茨海默病,因为这种疾病会让患者失去尊严,脑子浑浑噩噩,既给家人添麻烦,自己也很难过。这种心声也让我们更加意识到,攻克阿尔茨海默病不仅是科学领域的重要课题,更是关乎人类生命质量和尊严的重大民生问题。


此次研究虽然没有彻底解开阿尔茨海默病性别差异的谜团,但却为我们提供了新的研究方向。它让我们明白,大脑衰老与神经退行性疾病之间的关系远比我们想象的复杂,不能简单地将脑萎缩速度与患病风险划等号。未来,随着更多多元化、大规模的纵向研究的开展,我们或许能逐步揭开阿尔茨海默病的发病奥秘,找到更有效的预防和治疗方法。


7.jpg

图自unsplash


对于我们普通人而言,虽然无法改变自己的性别和基因,但可以通过积极调整生活方式来守护大脑健康。规律的有氧运动、均衡的饮食、充足的睡眠、积极的社交互动、持续的认知学习,以及良好的情绪管理,都可能成为延缓大脑衰老的“法宝”。同时,我们也应该多关注身边的老年人,了解阿尔茨海默病的早期症状,一旦发现异常及时就医,为他们提供更多的关爱和支持。



Reference List

Alzheimer Europe, Dementia in Europe yearbook 2019: Estimating the prevalence of dementia in Europe (Alzheimer Europe, 2019).


Alzheimer’s Association. Alzheimer’s disease facts and figures. Alzheimer’s and Dementia. 16, 391–460 (2020), https://doi.org/10.1002/alz.12068.


R. A. Nebel et al., Understanding the impact of sex and gender in Alzheimer’s disease: A call to action. Alzheimer’s Dement. 14, 1171–1183 (2018), https://doi.org/10.1016/j.jalz.2018.04.008.


M. T. Ferretti et al., Sex differences in Alzheimer disease — The gateway to precision medicine. Nat. Rev. Neurol. 14, 457–469 (2018), https://doi.org/10.1038/s41582-018-0032-9.


Y. Hou et al., Ageing as a risk factor for neurodegenerative disease. Nat. Rev. Neurol. 15, 565–581 (2019), https://doi.org/10.1038/s41582-019-0244-7.


A. M. Fjell et al., Accelerating cortical thinning: Unique to dementia or universal in aging? Cereb Cortex. 24, 919–934 (2014), https://doi.org/10.1093/cercor/bhs379.


N. M. Armstrong et al., Sex differences in brain aging and predictors of neurodegeneration in cognitively healthy older adults. Neurobiol. Aging 81, 146–156 (2019), https://doi.org/10.1016/j.neurobiolaging.2019.05.020.


S. J. Ritchie et al., Brain volumetric changes and cognitive ageing during the eighth decade of life. Hum. Brain Mapp. 36, 4910–4925 (2015), https://doi.org/10.1002/hbm.22959.


E. J. Vinke et al., Trajectories of imaging markers in brain aging: The Rotterdam Study. Neurobiol. Aging 71, 32–40 (2018), https://doi.org/10.1016/j.neurobiolaging.2018.07.001.


F. Crivello, N. Tzourio-Mazoyer, C. Tzourio, B. Mazoyer, Longitudinal assessment of global and regional rate of grey matter atrophy in 1, 172 healthy older adults: Modulation by sex and age. PLoS One 9, e114478 (2014), https://doi.org/10.1371/journal.pone.0114478.


D. Vidal-Piñeiro et al., Reliability of structural brain change in cognitively healthy adult samples. bioRxiv [Preprint] (2024). https://doi.org/10.1101/2024.06.03.592804 (Accessed 20 February 2025).


D. B. Dubal, C. T. Murphy, Y. Suh, B. A. Benayoun, Biological sex matters in brain aging. Neuron. 113, 2–6 (2025), https://doi.org/10.1016/j.neuron.2024.12.005.


G. Muniz-Terrera, A. van den Hout, A. M. Piccinin, F. E. Matthews, S. M. Hofer, Investigating terminal decline: Results from a UK population-based study of aging. Psychol. Aging 28, 377–385 (2013), https://doi.org/10.1037/a0031000.


E. E. Sundermann, M. Tran, P. M. Maki, M. W. Bondi, Sex differences in the association between apolipoprotein E ε4 allele and Alzheimer’s disease markers. Alzheimers Dement (Amst). 10, 438–447 (2018), https://doi.org/10.1016/j.dadm.2018.06.004.


X. Xu et al., Sex differences in Apolipoprotein E and Alzheimer disease pathology across ancestries. JAMA Netw. Open. 8, e250562 (2025), https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2025.0562.


A. Ravndal, sex_differences_brain_change (analysis code). GitHub. https://github.com/anneravndal/sex_differences_brain_change. Deposited 24 September 2025.





【本文中包含的图片均来源于网络,仅用于信息传播和新闻报道目的。我们尊重并保护所有版权拥有者的权利。若有任何版权问题,或版权拥有者不希望图片被使用,请与我们联系,我们将在收到通知后立即处理并删除相关图片。】

 往期推荐 

643个头骨揭开的万年秘密:你家狗狗花了一万多年,才来到你身边

科研发现:我们的大脑里,已藏着相当于一支蜡笔重量的微塑料!

AI伴侣刷屏背后:2.9亿人沉迷的虚拟陪伴,藏着怎样的情感真相?

基因组中的暗物质:数干种未知微蛋白正在改写生命密码


Copyright © 科睿研究院