科睿观察

【国际观察】美国非洲战略全面转向,短视操作正在亲手葬送百年优势?
日期:2026-09-24 作者/来源:科睿研究院
1.jpg

数字化非洲大陆地图,直观展现地缘格局


国际观察



这是科睿研究院第872篇原创内容。

字数4835字,阅读全文大约需要8分钟。




长期以来,非洲大陆在全球地缘政治格局中,始终处于容易被忽视的位置。多数西方国家过往的对非政策,大多以人道主义援助、基础安全维稳为主,将非洲视作需要帮扶的弱势区域,而非平等合作的战略伙伴。但随着全球格局加速重构,非洲的人口、资源、地缘价值持续凸显,已然成为各大国博弈布局的关键板块。


近年来美国对非政策出现颠覆性调整,尤其是特朗普政府上台后,彻底摒弃了美国延续六十年的两党对非共识,推出一系列功利化、交易化的改革举措。从关停援助机构、削减公共卫生资金,到推行援助换贸易、绑定矿产合作,再到片面将非洲纳入大国博弈棋盘,美国的非洲战略争议不断。


与此同时,美国政界也出现了理性反思的声音,以美国国会非洲事务小组议员萨拉·雅各布斯为代表的官员,公开批判当前短视政策,主张摒弃对抗思维、以平等伙伴视角重塑美非关系。当下美国非洲战略正处于新旧博弈的关键节点,一边是极致功利的短期逐利操作,一边是回归理性的长期布局呼声,两种路线的拉扯,正在深刻改变美非关系格局,也重塑着非洲大陆的全球发展走向。


2.jpg

非洲传统木雕面具,承载这片大陆独特文明



战略定位彻底偏移


特朗普政府对非洲战略最核心的变化,就是重新定义了非洲在美国全球布局中的位置,直接将非洲划定为美国利益的边缘地带,而非核心合作区域。这一定位调整,彻底颠覆了美国数十年的外交认知,也成为后续一系列短视政策的根源。在新版美国国家安全战略和国防战略文件中,非洲事务的优先级大幅下调,美国官方明确提出要对非洲实施战略节约,减少不必要的资源投入和外交布局。


这种边缘化定位,本质上是陷入了单一的大国博弈思维。当前美国对非政策的所有调整,几乎都围绕着与中俄的战略竞争展开,而非基于美非双方的独立共同利益。美国政界长期存在一种片面认知,认为非洲的合作价值仅体现在制衡竞争对手上,非洲国家的基础设施建设、经济发展、安全维稳,都被简单套入大国对抗的框架中。只要对手在非洲开展合作、投入资源,美国就针对性出台对冲政策,完全忽视了非洲自身的发展诉求和自主选择。


萨拉·雅各布斯在公开访谈中多次明确批判这种错误思维,她强调美国与非洲开展合作,核心出发点应当是非洲自身的发展价值和美非双方的共同利益,而非单纯的地缘对抗工具。非洲当下的发展潜力足以支撑独立的战略价值,作为全球人口增长最快、经济体活力持续提升的大陆,预计2050年全球四分之一的人口将集中在非洲,同时非洲拥有全球规模最大的自由贸易区、丰富的关键矿产资源,以及联合国体系中规模庞大的区域投票群体。这些核心价值,不会因为大国博弈而改变,也值得美国主动开展长期、平等的合作布局。


片面的博弈思维,让美国错失了深耕非洲的核心机遇。当前全球多个国家和区域力量都在积极布局非洲,除了中俄的长期深耕,沙特、阿联酋、土耳其、埃及等中东国家也纷纷加大对非投入,积极拓展非洲之角、东非、西非区域的合作布局。多方力量的涌入,本是美国拓展多元合作、巩固全球影响力的契机,但美国却始终固守零和思维,将所有域外合作都视为对自身利益的挑战,拒绝开展包容性合作,反而不断制造区域对立。


3.jpg

非洲湖泊的火烈鸟,展现这片大陆生机与多元面貌


更关键的是,美国的边缘化战略,直接造成了区域权力真空。在美国主动收缩非洲布局后,其他大国和中等强国快速填补空白,持续深化在非洲的经济、安全、外交影响力。中东各国在非洲港口、能源、基础设施领域的投资持续落地,同时深度介入非洲区域争端,苏丹冲突、索马里兰独立争议等区域问题中,都能看到中东国家的博弈身影。


这些变化让美国逐渐失去对非洲区域事务的主导权,原本可控的地缘格局,逐渐变得复杂多元,美国陷入多方利益博弈的夹缝中,无法主动塑造区域秩序,也难以遏制破坏非洲稳定的代理人竞争。



政策体系全面重构


为适配非洲边缘化的战略定位,特朗普政府对延续数十年的对非援助体系进行了颠覆性重构,核心口号是完成从援助到贸易的模式转型,彻底改变美国对非发展合作的底层逻辑。传统美国对非政策以长期人道主义援助、公共卫生支持、民生帮扶为主,兼顾安全合作与经济扶持,而新政策完全摒弃了无偿帮扶的底色,将所有合作都转化为交易化、条件化的利益交换。


最具代表性的举措,是美国关停美国国际开发署核心业务,大幅削减对非无偿援助资金,同时推出全新的双边卫生合作谅解备忘录体系。特朗普政府与肯尼亚、乌干达、利比里亚、喀麦隆等八个撒哈拉以南非洲国家签署五年期卫生合作协议,彻底改变过往普惠式援助模式。新协议大幅压缩美国资金投入,相比2024财年,美国对这八个国家的年度卫生援助平均降幅达到百分之四十九,低收入国家资金削减幅度最高超过百分之六十。


4.jpg

纳米布沙漠风光,非洲大陆广阔的自然地貌


在削减自身投入的同时,美国对非洲合作国家提出严苛的配套要求,强制要求各国逐年提高本土医疗财政投入,将各国自筹资金作为合作前提。协议明确规定,如果非洲国家无法完成年度资金投入目标,美国将按比例缩减甚至直接终止援助资金。这种绑定式合作,完全忽视了非洲低收入国家的财政现实,世界银行数据显示,多数非洲低收入国家政府医疗支出长期停滞,根本无法快速达到美国设定的投入标准,高强度的配套压力,让很多非洲国家陷入发展困境。


除了卫生领域,美国将交易化思维贯穿所有对非合作领域。在矿产合作、贸易往来、安全帮扶等领域,美国全部采用对等交易模式,以有限的合作资源换取非洲国家的战略让步。特朗普政府与刚果(金)达成的矿产合作协议极具代表性,美国以模糊的和平调解承诺,换取刚果(金)核心矿产资源的优先开采权,锁定钴、铜、锂等关键战略矿产的稳定供应,同时要求刚果(金)通过美国主导的物流通道出口矿产,全面挤压其他国家的合作空间。


这种极端功利的政策转型,引发了美国政界和学界的广泛争议。一方面,援助断崖式撤退引发严重的民生灾难,哈佛大学公共卫生学院的研究数据显示,美国国际开发署关停后,全球已有数十万民众因公共卫生援助中断死亡,其中绝大多数是非洲儿童,疟疾、艾滋病、传染病防控体系濒临崩溃,母婴健康帮扶项目几乎全面停滞。


另一方面,美国一边大幅削减实际援助、撤走帮扶资源,一边要求驻外外交官主动向非洲国家宣传美国的援助贡献,这种言行不一的操作,严重透支了美国的国际信誉。


雅各布斯对此提出明确的修正思路,她认可援助转贸易的长期发展方向,无偿援助确实容易让非洲国家形成发展依赖,不利于区域自主发展。但她同时强调,模式转型需要循序渐进,不能一刀切式切断援助。


美国应当制定清晰的长期合作协议,明确援助退出时间表和非洲国家的能力培育目标,通过阶段性帮扶培育非洲本土发展能力,最终实现自主贸易合作,而非单纯追求短期利益交换,牺牲非洲民生和长期发展。


5.jpg

科技感非洲大陆轮廓,象征地缘博弈与发展机遇



安全外交双重失据


相较于经济援助和贸易布局的争议,特朗普政府在非洲安全外交领域的操作,进一步加剧了美非关系的裂痕,其双重标准、功利干预、随意施压的做法,彻底打破了美国长期标榜的价值观外交和秩序主导地位,让美国在非洲的公信力持续下滑。


在安全合作领域,美国过往以反恐维稳、区域安全治理为核心,帮助非洲国家打击极端势力、完善安防体系,而当前的安全政策彻底本末倒置。雅各布斯结合国务院工作经验指出,很多非洲地区极端主义滋生的核心原因,是部分国家政府的暴力治理、民生保障缺失,民众在生存权益受损的情况下,极易受到极端思想渗透。但美国过往的反恐合作,长期忽视根源治理,单纯提供军事帮扶、开展军事打击,甚至扶持存在治理缺陷的政权,最终导致越反恐越混乱的局面,变相加剧了区域动荡。


6.jpg

非洲草原上的雄狮,象征复杂的区域力量博弈


为解决这一问题,雅各布斯提出分层级安全合作体系,主张根据非洲各国安全治理能力划分四个合作层级,对治理能力薄弱的国家仅提供基础安全支持,对稳步提升治理水平的国家提供针对性帮扶,助力其完善安防体系、优化治理能力,对合规国家全面开放安全合作资源。这种差异化、赋能式的合作模式,区别于传统的一刀切扶持或制裁,更贴合非洲区域安全治理的实际需求,但并未得到特朗普政府的采纳。


相反,特朗普政府在安全领域坚持极致的双重标准,对盟友和合作伙伴的违规行为选择性忽视,对普通非洲国家严苛追责。雅各布斯主导推动的多项法案直指这一弊端,其牵头的制裁法案,旨在对以色列、阿联酋等美国盟友设定统一的行为标准,追责其在苏丹、索马里兰等区域的干预行为,打破以往的盟友豁免规则。这也侧面印证了美国当前安全外交的核心漏洞,无统一标准、全凭利益取舍,让美国的安全合作彻底失去公信力。


在外交互动层面,特朗普政府的傲慢姿态进一步激化矛盾。2025年南非总统访美期间,特朗普无视事实,刻意炒作南非白人种族灭绝的虚假话题,播放不实视频、展示虚假资料,当众否定南非的治理成果,无视南非代表团的解释和纠正。同时,美国随意切断对南非援助、驱逐南非外交官、施加贸易压力,仅仅因为南非坚持中立外交立场、与多国保持正常合作。这种居高临下、随意施压的外交方式,让多数非洲国家对美国产生抵触心理。


此外,美国的区域干预行为充满功利性和随意性。2025年底,特朗普仓促促成刚果(金)与卢旺达的和平协议,对外宣称完成区域和平调解,但其核心目的并非终结区域冲突,而是为美国矿产合作铺路。协议签署后,区域武装冲突并未停止,民众苦难持续加剧,而美国却借机锁定刚果(金)核心矿产资源权益,将和平调解工具化、利益化。这种虚假的和平操作,让非洲各国清晰看到美国的功利本质,彻底打破了美国标榜的和平推动者形象。


一系列失当的安全外交操作,直接引发非洲国家的战略转向。为规避美国政策波动带来的风险,南非、肯尼亚等非洲核心国家纷纷推动外交、贸易多元化,主动对接中国、俄罗斯等国的合作体系,摆脱对美国的单一依赖。索马里更是直接切断与阿联酋的外交和安全合作,间接对冲美国主导的区域博弈,美国在非洲的传统盟友体系和合作格局正在快速瓦解。


纵观美国当前的非洲战略,本质上是一场牺牲长期战略优势、换取短期利益的功利博弈。将非洲边缘化、工具化,以交易思维替代伙伴思维,以对抗思维替代合作思维,以双重标准替代公平治理,看似为美国节省了资源、攫取了矿产和贸易利益,实则正在全方位透支美国数十年积累的非洲影响力。


非洲的崛起已经是不可逆转的趋势,人口红利、资源优势、市场潜力,终将让这片大陆成为全球经济和地缘政治的核心板块。大国在非洲的竞争,从来不是短期的资源掠夺和规则压制,而是长期的价值共生和信任积累。美国当下的政策,看似抢占了局部资源优势,却彻底失去了非洲国家的信任和认可,这是任何短期利益都无法弥补的战略损失。


雅各布斯等理性政客的反思,为美国非洲战略提供了修正方向,平等伙伴、长期布局、本土赋能、多元合作,才是适配新时代美非关系的核心逻辑。任何忽视区域发展规律、固守霸权思维、秉持短视利己原则的外交政策,最终都会被时代淘汰。


7.jpg

非洲草原日落,这片大陆蕴藏巨大发展潜力


对于美国而言,能否及时纠正战略偏差、回归理性合作,不仅决定着美非关系的未来走向,更将深刻影响其未来数十年的全球霸权格局。而对于非洲各国而言,大国博弈的加剧,既是挑战也是机遇,坚持自主发展、多元合作,才能真正摆脱被动依附的命运,掌握自身的发展主动权。




Reference List

https://www.brookings.edu/articles/shifting-us-perspectives-on-africa-a-conversation-with-rep-sara-jacobs/

https://www.americanprogress.org/article/trumps-short-sighted-africa-strategy/

【本文中包含的图片均来源于网络,仅用于信息传播和新闻报道目的。我们尊重并保护所有版权拥有者的权利。若有任何版权问题,或版权拥有者不希望图片被使用,请与我们联系,我们将在收到通知后立即处理并删除相关图片。】


 往期推荐 

母语还是英语?非洲国家的教育抉择与文化困境

非洲经济学研究分布极度不平衡:65%的研究来自于五个国家

联合国前非洲经委会首席经济学家:非洲的治理与发展研究 | 综合回顾

CORE Academy代表团访问格鲁吉亚理工大学并签署合作备忘录


Copyright © 科睿研究院