特别编辑【社会观察】
据国家统计局数据显示，2022年全国出生人口956万人，低于全年1041万的死亡人口，人口自然增长率-0.60‰，全国人口141175万人，较上年减少85万人。
数据一出，引发全网热议，人口负增长时代已成现实。但隐藏低生育率背后的，还有“人口性别比失调”这个更大的问题。
最新的出生人口性别比，已经达到111.1，而前一年是108.3。
所谓的“出生人口性别比”是指，每出生100个女孩所对应的男孩数量。
目前学术界公认的正常出生人口性别比范围在103-107 之间。低于103则偏低，高于107则算偏高，如果超过130，就是极度偏高。
让我们来看看2020年第七次人口普查的数据。
图源：智谷趋势
在全国总共31个省市地区中，出生人口性别比在正常范围内的地区仅有七个——西藏（101）、山西（102）、吉林（104）、黑龙江（105）、内蒙古（105）、宁夏（105）以及新疆（105）。
不难得出结论，剩下的24个省市，即全国绝大部分地区的性别比都是畸高的。
这学期一开学，有很多家长发现，自己家刚上幼儿园的女宝宝，竟然是班级里少数的存在。
这不是个别现象，有家长还发现，2020年出生的女儿，竟然是托班唯一一个女孩。
图自：小红书
如果班上只有一个女孩子，会发生什么事？一位家长表示，自家女儿有一天回家，非要学男孩子站着小便，吓得家长马上给她办转学，转到了一个男女比例均衡的幼儿园。
图自：小红书
可能唯一女孩子比男孩子多的地方，是山村小学。但背后的原因却令人心疼：家里把男孩子送去条件更好的镇上或是县城学校，女孩子才留在村里上学。
在2018年出版的《中国性别失衡演变机制研究》（2018）一书中，作者这样描述我国目前的性别问题：“迄今为止，中国是世界上性别失衡问题历时最长、爆发区域最大、峰值最高的国家。”
公众号《智谷趋势》将这一切现象追溯到多孩家庭。事实上，自从二胎和三胎政策逐渐实施以来，我国二孩及以上的家庭数量从2013年的30%左右激增至58.7%。可以说，新生儿中有一大半都是二胎、三胎甚至更多。
而近年来出生的孩子，大多数还在幼儿园阶段。而二胎和三胎政策的逐步实施，也意味着那些内心深处渴望拥有男孩的家庭终于能够合法地“弥补过去的遗憾”。
在这种情况下，隐藏于水面下多时的“重男轻女”现象，隐隐有抬头之势。
前不久，“江浙沪独生女”上了热搜，很多网友都难掩羡慕之情。在他们眼中，“江浙沪独生女”出生在经济发达的长三角地区，从小家境良好，而且能独自享受家里的宠爱和资源，一生顺遂。
但这个童话正在破灭。2020年第七次人口普查数据显示，即便是在上海这样全国经济领先，思想比较开明的城市，如果有机会，追生男孩也是毫不客气。
看上面的表格，上海的三胎和四胎的性别比，都超高，特别是四胎达到了惊人的216.67。
在江苏，也是一样，数据说明一切。
也许说到“重男轻女”，大家的刻板印象，就是江西、福建、广东潮汕地区。但事实上，如果在社交平台搜索“接男宝”，你会惊人地发现，出现频次很高的ip，竟然来自江苏。
（图自：小红书）
当然最崩溃的，恐怕是一些“江浙沪独生女”，有一天突然发现，自己多了一个比自己小将近二十岁的弟弟了。
（图源：月食app）
“重男轻女”这个话题，一向充满争议。即便是某些领域的专家，对此的言论也是很微妙。
比如张雪峰就曾说：“对一个男人最大的惩罚和奖励就是有个女儿。”
为什么奖励的同时，还伴随着惩罚呢？？
是否像张雪峰这样的专家，依然会认为，没有儿子“传后人”，会是一种遗憾？
一项调研发现，出生性别比开始上升的趋势与B超诊断仪的广泛使用紧密相连。近几年来，诸如“天价彩礼”、“光棍村增加”等新闻的报道，都归因于男性结婚难和婚姻挤压现象的出现。
西安交通大学的一项研究还发现，收入越低的人群对于男孩的偏好越明显，导致出生的女孩数量相对较少。
而婚姻往往在同一社会经济地位的人群中进行，也就是所谓的“门当户对”。因此，低收入阶层中，适婚男女性别比失衡，女性明显偏少，男性则面临所谓的“婚姻挤压”或“娶妻难”的问题。
图自unsplash
2020年，吉林大学的一项研究指出，城乡之间男性终身未婚的情况差异正在扩大，特别是农村00后男性面临着严重的婚姻挤压问题。这主要源于城市和农村未婚人口性别结构的差异。
2007年，国家人口发展战略研究报告预测，到2020年，将有3000万名20～45岁的适婚男性找不到合适的对象。这正是所谓的“三千万剩男”说法的来源。
还有研究预测，到2035年，适婚男性将多出4200万。未来几十年里，男性终身未婚的比例将达到10～15%。目前，每年“过剩”的男性数量超过100万。要到2060年之后，男性婚姻挤压才开始减弱，每年仅“过剩”50万男性。
2015年，河南农业大学的研究发现，农村中出现了“重返光棍”现象。女性离婚后更容易再婚，而男性离婚后则面临再婚的困难。许多男性在离婚后一直单身。
2018年，天津社会科学院的一项研究对河北三个村庄的1.7万人进行了调查，也发现了类似的“重返光棍”现象。即使女性离婚并带着孩子，也不难找到新的伴侣。一名女性在决定与丈夫离婚后，手续尚未办好，就接到了多个说媒的电话，而且对方对于彩礼和房车的标准要求并不低。男方对于女方的婚史不再在意，更关注的是女方是否愿意踏实过日子。
另一个关于婚姻挤压的结果是，这三个村庄里出现了不少外籍新娘。从2013年开始，通过婚姻中介组织的出国相亲活动，当地成功娶到了不少来自越南、老挝、柬埔寨、印尼等地的东南亚新娘。然而，这种现象正在逐渐减少，因为东南亚新娘的流失率较高，原因包括环境适应问题、生活条件不如预期或者存在骗婚问题。
穿着泰国服饰的女人，图自unsplash
村民们开始意识到跨国婚姻存在很高的破裂风险，因此出国相亲的情况也在减少。从“在国内找”到“出国找”，再到“不出国找”，反映了农村男性择偶难度已经是极高了。
此外，性别比例失衡实际上会加速恶化人口结构。
在讨论生育率时，一个重要的概念是“世代更替水平”。这个概念指的是，为了保持人口总数在世代间保持稳定，平均每个女性一生中需要生育多少个子女。
通常，人们提到的“世代更替水平”的数字是2.1，这个数字考虑到了有些女性可能选择不生育，以及有些孩子可能夭折的情况。
然而，这个数字还有一个隐含的前提，那就是性别比例需要基本正常。实际上，要维持“这一代人的人口≈下一代人的人口”，是与“这一代人的性别比”密切相关的。在性别比不正常的地方，例如明显男多女少的地方，“世代更替水平”会明显升高。
例如，我们可以想象一个极端的情况：如果10个人中只有1个女性，而9个是男性，那么这个女性就需要生育10个孩子才能达到“世代更替水平”。相反，如果10个人中有9个女性，只有1个男性，那么每个女性平均只需要生育1.11个孩子就能达到“世代更替水平”。
在我国，由于育龄（15—49岁）人口中男性多于女性，因此要达到“世代更替水平”，所需的生育率实际上是大于2.1的，估计可能在2.2—2.3之间。
然而，最近的人口普查发现，我国的总和生育率仅为1.3，也就是说预期每个女性平均只生育1.3个孩子。这与“世代更替水平”所期望的生育率相差甚远。
因此，性别比失衡不仅在宏观层面造成养老困难，也在个人层面上导致养老困境。例如，那些终身未婚的农村男性在老年时往往经济困难，没有家庭照顾，因此非常依赖社会保障。
根据联合国统计数据，除了中国，也有一些国家面临着人口性别比失衡的问题。
其中印度的情况也并不乐观。根据联合国的数据，截至2018年，在印度的总人口中，每100名女性对应着大约97.6名男性，男女性别之比为103.5:100。
孟加拉国、俄罗斯、日本和南非也都面临着类似的挑战。孟加拉国的男女比例为102.5:100，俄罗斯的男女比例为91.8:100，日本的男女比例为94.6:100，南非的男女比例为93.9:100。
美国作为世界人口大国，其男女出生率和性别比例相对平衡一些，但仍有部分地区存在着性别失衡的问题。根据联合国的数据，截至目前年，在美国的总人口中，女性人数比较多，这使得女性想要结婚的难度较大。
人口性别比的失衡也并非是我国特有的问题，但要从根本上解决这个问题，恐怕还需要很长的路要走。