在全球极端天气灾害频发的背景下，阿塞拜疆首都巴库成为了近期全球关注的焦点。《联合国气候变化框架公约》缔约方会议第二十九次会议（COP29）于11月11日至22日在这里举行，世界198个国家的代表齐聚一堂，共同面对气候变化这一紧迫的全球性挑战。

本次COP29的首要目标是就向发展中国家每年提供1万亿美元的气候融资达成协议，这一议题被外界广泛称为“金融COP”，大会聚焦气候融资、国家自主贡献3.0、损失与损害基金、转型摆脱化石燃料等焦点议题，推动国际社会进一步加速应对气候变化，为达成《巴黎协定》设定的目标贡献力量。

联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯强调，清洁能源革命已经到来，各国政府必须确保转型公平且足够快，以将全球气温上升限制在1.5摄氏度之内。这不仅是一次关于资金的谈判，更是一次关乎全球气候未来的重要会议，其决策将对全球气候行动产生深远影响。

在COP29大会上，全球气候行动取得了显著进展，尤其在全球碳市场机制、气候融资目标、国家自主贡献升级以及气候损失与损害基金落实等方面。

大会通过的全球碳市场质量标准，作为《巴黎协定》第6.4条下的关键成果，为全球碳交易提供了统一的质量框架，旨在提升市场的透明度和公信力，并预计到2030年通过更高效的市场机制减少50亿吨二氧化碳排放，同时降低各国实现减排目标的成本。此外，印尼和日本签署的世界首个碳信用双边互认协议，标志着碳信用国际合作的重要一步，为未来国际碳交易提供了操作模板。

气候融资方面，COP29就新的气候融资集体量化目标（NCQG）迈出了关键一步，尽管最终协议尚未敲定。草案提出到2030年每年筹集1万亿美元至1.3万亿美元的气候融资目标，尽管资金额度、分配方式以及资金来源的争议依然巨大。

此外，COP29还正式启动了“以水促气候行动”计划，已有近50个国家签署了《水促进气候行动宣言》，首次将水资源管理与气候政策紧密结合，强调将与水相关的缓解与适应措施纳入国家自主贡献（NDC）和国家适应计划（NAP）。

近 50 个国家签署《巴库气候行动水资源宣言》

在国家自主贡献和适应计划更新方面，多国在COP29期间宣布了更高目标的NDC和NAP，展现了国际社会在气候行动中的积极态度。

例如，墨西哥承诺到2050年实现净零排放，土耳其宣布到2035年实现120,000兆瓦的风能和太阳能装机容量，而阿塞拜疆则提出进一步减少石油和天然气收入占其经济比重的计划。

COP29期间，气候损失与损害基金（FRLD）的进一步落实成为亮点，澳大利亚和新西兰率先作出大额捐助承诺，为气候脆弱国家提供了重要支持。

同时，各国公布的一系列清洁能源计划成为清洁能源转型的重要标志，全球清洁能源投资预计到2024年将达到2万亿美元，为化石燃料投资的两倍。

阿联酋宣布的300亿美元能源转型基金为发展中国家的绿色项目提供了融资支持，而土耳其提出的绿色氢气战略则进一步推动了清洁能源技术的发展。

尽管COP29在全球气候治理方面取得了一定成果，但仍有许多挑战待解，大会为后续的全球气候治理奠定了坚实基础。这些成果展现了国际社会在气候行动上的努力，为未来的气候政策和行动提供了方向和动力。

11 月 22 日，即 COP29 最后一天，在绿区举行了一场题为“建设明天：COP29 在阿塞拜疆的遗产”的小组讨论。

在COP29会议上，各国在气候融资、减排目标、适应资金和责任分配等核心议题上出现了显著的分歧和遗憾。这些分歧主要体现在发达国家与发展中国家之间，特别是在气候融资目标的设定上。

发展中国家强烈要求到2030年前每年获得1.3万亿美元的气候资金，其中大部分应以赠款形式直接来自发达国家。然而，发达国家仅愿意提供2000亿至3000亿美元的直接财政援助，并提出剩余资金应通过化石燃料税、私营部门投资等新形式筹措。

这一巨大差距导致会议文本中的金额以“X”占位符标注，表明双方未能在具体数字上达成一致。

此外，发达国家提出要求包括中国、沙特等新兴经济体在内的高收入发展中国家参与出资，这一提议引发了发展中国家的强烈反对。气候融资的分歧不仅使核心议题悬而未决，也凸显了全球气候治理中责任分担的难题。

在减排目标方面，尽管减排是COP29的另一大重点，但在责任分配、目标比例及执行路径方面，各国意见分歧显著。发达国家希望全球共同承担到2030年减少化石燃料消费30%的目标，而发展中国家强调历史排放责任，要求发达国家承担更高的减排义务。

周六峰会会场上的示威活动。专家估计，发展中国家每年的额外融资需求为 1.3 万亿美元。

资源依赖型经济体如沙特、阿联酋等国家对化石燃料转型目标持保留态度，担忧此类政策可能对本国经济产生重大影响。虽然一些国家如墨西哥承诺到2050年实现净零排放，但细节缺失和执行路径模糊使得减排承诺的实际可行性受到质疑。

适应资金和损失与损害基金是发展中国家关注的另一个关键领域，但在资金规模和分配机制上仍存重大不足。小岛屿国家和非洲国家指出，2024年适应基金的目标为3亿美元，而目前筹集到的资金仅为6100万美元，远远无法满足实际需求。

尽管全球损失与损害基金的设立被视为重要进展，但关于资金来源、分配机制和透明度等方面的具体操作尚未明确。

在出资国范围与责任分配上，发达国家与发展中国家存在长期争议。发达国家主张将经济实力较强且碳排放量较大的新兴经济体纳入出资范围，而发展中国家则认为这是对历史责任的回避，强调应以《联合国气候变化框架公约》中“共同但有区别的责任”原则为依据，明确发达国家应承担主要责任。

资金提供形式也是争议的焦点之一。发展中国家要求气候资金以赠款形式为主，以避免加重其债务负担，而发达国家更倾向于通过贷款形式提供资金。此外，现有资金机制的复杂性和不透明性进一步引发发展中国家的不满，呼吁建立更公平透明的资金分配体系。然而，关于赠款与贷款的比例以及资金流向的管理，在COP29上未能形成明确共识。

小岛屿国家（SIDS）和非洲国家对COP29成果表现出强烈不满。作为气候变化最直接的受害者，小岛屿国家认为发达国家在适应资金和减损资金上的承诺不足，导致其面临海平面上升、极端天气和经济危机的双重困境。非洲国家同样指出，尽管非洲是污染最少的大陆，却面临最严重的气候危机影响。COP29未能充分回应这些国家的诉求，使其对全球气候谈判的公正性和成效产生质疑。

最后，会议原计划在COP29期间就全球适应目标（GGA）达成协议，但因各方分歧而被推迟至2025年讨论。GGA的推迟意味着在适应气候变化这一关键领域的全球协调行动将被进一步延误，可能导致脆弱国家在短期内缺乏明确的适应策略和资金支持。

本周会议场地入口。根据联合国规定，缔约方大会的决议必须获得一致通过

第三十届联合国气候变化大会（COP30）在巴西的举办，被视为全球气候治理的又一次重大考验。面对COP29留下的未尽事宜，COP30承载着解决核心分歧、加速行动以及凝聚全球共识的重任。

在气候资金目标（NCQG）的分歧上，COP30将成为一个关键的讨论平台。发展中国家提出了每年1.3万亿美元的气候融资目标，要求发达国家履行历史责任，以赠款为主的资金支持其适应和减缓气候变化的努力。

然而，发达国家更倾向于通过贷款、私营部门投资等形式补足资金缺口，提供的直接援助仅在2000亿至3000亿美元之间。COP30需要探索创新资金来源，如化石燃料税、国际航空和航运碳税、绿色债券等，以满足发展中国家的需求，同时调动更多资金参与。这些措施将有助于缓解气候融资缺口，并提升全球资金的公平性与可持续性。

即便筹集到足够资金，如何分配仍是关键。COP30应针对资金流向和使用效率提出具体方案。脆弱国家，尤其是小岛屿发展中国家（SIDS）和最不发达国家（LDCs），需要在气候资金分配中获得优先权。

赠款与贷款的比例、适应与减缓的资金权重、以及资金管理透明度，都将是重点议题。建立基于需求和成效的资金分配机制，并引入独立监督和评估，将提升资金使用效率，确保其真正惠及最需要的地区。

COP30或将探讨新兴经济体在气候资金中扮演的角色。中国、沙特阿拉伯、卡塔尔等排放大国及石油经济体，是否应作为气候资金的贡献者，是激烈争论的焦点。这些国家具有较强的经济实力，但它们与发达国家的历史排放责任不可同日而语。COP30需要在公平与效率之间寻求平衡，推动新兴经济体以适当形式参与气候资金贡献，同时确保其发展权益不被忽视。

《巴黎协定》第六条的实施规则是COP30的关键议题之一。国际碳市场的公平性、透明性和高效性亟待加强。双边碳信用互认机制的试点虽已启动，但标准化与监管框架尚未完善。

COP30需要针对防止碳信用双重计算、确保减排额质量、透明披露交易信息等方面制定详细规则。同时，应支持发展中国家建立碳市场基础设施，确保其公平参与国际碳交易。完善的碳市场机制将推动全球减排合作，促进绿色技术的共享和资金流动。

化石燃料的逐步淘汰仍是气候行动的核心挑战。COP30需在全球范围内达成更具体的淘汰目标和时间表，推动主要产油国制定能源转型计划。

发达国家应通过资金、技术或其它支持，帮助发展中国家摆脱对化石燃料的依赖，加速风能、太阳能等清洁能源的普及应用。此外，加强能源转型中的就业保障和社会公平，将有助于深化全球能源转型的包容性和可持续性。

【本文中包含的图片均来源于网络，仅用于信息传播和新闻报道目的。我们尊重并保护所有版权拥有者的权利。若有任何版权问题，或版权拥有者不希望图片被使用，请与我们联系，我们将在收到通知后立即处理并删除相关图片。】